スキップしてメイン コンテンツに移動

第一印象もしくは見た目で性格は予測できるか? 『卒アル写真で将来はわかる』


最近、初めて出会った誰かをひとり、思い浮かべてください。

その人の第一印象って、どんなのでしたか?

感じいい? 親切そう? それともちょっといじわるな感じだったでしょうか。
あなたの感じた第一印象って、当たってると思いますか?


私たちは、人と関わるときに「第一印象」をけっこう重視するものです。
「初頭効果」っていうのだったかな。
心理学の実験でも、最初の印象が、その相手のイメージを決めるといった傾向が確かめられています。

マシュー・ハーテンステイン『卒アル写真で未来はわかる』森嶋マリ訳、文藝春秋、二〇一四年

を借りてきて、前半をちょろりと読んだところ。

「食べたらすぐ出す。読んだら即座にアウトプット」
を座右の銘としようと決意したので、これまで読んだところを紹介します。

写真だけで性格は見抜けるか

写真を見ただけでも、「優しそう」とか「ずるそうな顔」なんて印象をもつことはあるけれど、それってどれくらい確かなのだろうか、との研究が紹介されていました。

テキサス大学でおこなわれた研究では、100人以上の学生の「自然体の全身写真」と「無表情の気をつけの姿勢の写真(証明写真)」を撮影し、第三者にその写真を見て「性格」を予測してもらいました。

写真の人物自身による自己分析や、友人や家族などのその人をよく知る人たちによる性格分析と、第三者による写真からの予測が、どれくらい一致するかという研究です。

その結果、「証明写真」からでも、その人の外向性や自尊心、信仰心の度合いなどは、かなり性格に予測できることが明らかになったといいます。

また、「自然体の写真」では、性格を表す手がかりがもっとたくさん示されていることがわかりました。実験では、外向性、親しみやすさ、新しいことへの挑戦、好感度、自尊心、孤独感、信仰心などが、正確に予測できたそうです。

外向的で親しみやすくて好奇心や自尊心が豊かだと思われるには?

じゃあ、第三者たちは、写真の何を手がかりに、性格を予測したのでしょうか?

たとえば、外向性に関していえば、「健康的でこざっぱりした外見」「笑顔」「活力」「リラックスした姿勢」などが手がかりになったといいます。
日に焼けていて元気にあふれたスポーツマン、などを見ると、私たちは「外向的」だと判断しやすいということでしょうか。

好奇心の強さは、「ユニークな外見」によって予測される傾向がありました。

自尊心の強さは、「笑顔」や「健康な外見」に加えて、「腕をうしろにまわしている」といったしぐさも手がかりになったようです。

逆に、孤独感は、「病的でむさくるしい外見」「疲労感」「緊張感」などによって予測されました。

「人からどんなふうに見られたいかによって、写真に撮られるときの外見を意図的に変えられる」ということが研究から明らかになったと著者は言います。
たとえば、誠実で社交的で自尊心が強いという印象を与えたければ、微笑んで、リラックスしながらも活力に満ちた姿勢で立って、手を背中にまわし、健康的でおしゃれでこざっぱりした姿の写真を撮ればいい。逆に、恥ずかしがり屋で内気に見せたければ、だらしのない髪型や服装で、真剣な顔で、緊張して立っているところを写真に撮ればいい。p.23
私たちは、チンパンジーの顔写真からだって、そのチンパンジーが外向的かどうかを判断できるのだそうです。

「人は見かけが9割」

って、意外とほんとうなのかもしれないと思わされる内容でした。

ほかにも、乱暴な人は顔の横幅の比率が大きいといった特徴があるといった研究が紹介されていました。「顔の幅の広い男性は、ほっそりした顔の男性とくらべて、ライバルを蹴落とすために三倍の嘘をつく」とか「幅の広い顔の男性が、ほっそりした顔の男性を殺す」とか、「顔の細い社長の会社は業績が悪い」といった研究があるそうです。

何年か前に、フランスかどこかの国の「相貌心理学」の書籍が翻訳されていて、ぱらぱらめくったら人相見の手引きみたいで驚いたことがあったのを思い出しました。

その本には科学的、統計的な根拠はほとんど記されていなかったけれど、ちゃんと実験したり、統計的な調査を行ってこういう傾向が分かるのであれば、人相見も捨てたものではないのかもしれないですね。


コメント

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる?

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ= バナナ= ぶどう= みかん= イチゴ= キウイ= さて、いかがでしょう? 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか?

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶(ワーキングメモリー)に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板(?)でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな? どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、4点以上の乖離(discrepancy)があった場合は? 実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、(文字と数字という)二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか? これ(語音整列)を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存/再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形(ROCF)とは?高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形(Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF)は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ(André Rey)によって開発され、その後、オステリアス(Paul Osterrieth)によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System(BQSS)などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害(例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など)の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害(例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...