スキップしてメイン コンテンツに移動

（ゲス）不倫と浮気の心理学「なぜ浮気をするのか？」「性格特徴と男女差」など

データで見る（ゲス）不倫と浮気

芸能ニュースでは（ゲス）不倫の話題でもりあがっているようです。

ふだんテレビを見ないので、誰のことやらあんまりわからないのですが、暇だったので興味本位でグーグルのキーワードプランナーを使って検索件数を調べてみたりしてみた。


それによると、「不倫」というキーワードの検索は、月間１６５０００件もあるらしい（「自殺」という言葉の検索数とほぼ同じです）。
関連キーワードも合わせると検索ボリュームは５０万〜６０万件にもなるのだそうです。

「慰謝料」とか「相談」「不倫サイト」「ダブル不倫」「不倫占い」などが関連キーワードとして挙っていました。
（不倫占いってなんだそれと思って見てみたら、既婚者を好きになった人がする占いらしい）

ついでに「浮気」というキーワードで検索している人はどれくらいかというと、月間平均検索ボリュームは７４０００件だそうです。

関連キーワードとしては、「興信所」「離婚」「探偵」「素行調査」「浮気チェック」などという言葉が多かった。

なんだかちょっと面白くなってきたので、地域別のデータを表示すると、月間平均検索ボリュームは５９４２００件でした。
  • 東京都が２４％、
  • 大阪府が１２．８％、
  • 神奈川県が１０．１％、
  • 愛知県が６．９％、
  • 福岡県が５．１％
を占めています。

これ、だいたい人口比と同じなのかな？

と思って調べてみた。

都道府県の人口一覧（Wikipedia）

によると、２０１０年の日本の人口は128,057,352人です。
うえに出てきた地域の人口と、その割合を計算してみました。
  • 東京都　13,159,388人　 約１０％
  • 神奈川県 9,048,331人 約７％
  • 大阪府 8,865,245人 約７％
  • 愛知県 7,410,719人 約６％
  • 福岡県 5,071,968人 約４％
とすると、人口の割りに東京都や大阪府で「不倫」と検索する人の数は多いということになるのでしょうか。

統計的に厳密にどうなるのか分からないけど、まあ傾向としてそうみたいですね。

東京や大阪で実際に不倫をしている人が多いのかどうかは分かりませぬ。

ちなみに「浮気」の検索数の地域別データを見てみると、
  • 東京都 約２８％
  • 大阪府 約１３％
とこれも、東西の横綱って感じですね。

不倫・浮気相談カウンセリング研究所というサイトには、５００人の男女にアンケートしたという"YomiuriWeekly 2004.912 妻たちの「婚外恋愛」時代"という調査の結果が掲示されていました。

それによると、

男性は、「妻以外の女性を好きになったことがありますか？」という質問に５２％がイエスと回答していて、身体の関係にまでなったのは３５．４％。「特に何もなかった」のは３３．１％です。

女性は、「夫以外の女性を好きになったことがありますか？」に２９．２％がイエスと回答していて、３１．５％が性的な関係をもっています。「特に何もなかった」は１７．８％なので、女性のほうが、いったん夫以外の男性を好きになるとなんらかのアクションを起こす割合が高いということのようです。

なぜ浮気をするのか？

「なぜ浮気をするのか？」という記事が、サイコロジー・トゥデイに掲載されていました。
Why People Cheat｜Psychology Today

アメリカ人の９０％が、不貞行為は受け入れがたいと信じているけれども、それにもかかわらず３０〜４０％の人が浮気をしているのだって。

不貞行為は、うつ病やDV、離婚、殺人といった不幸に結びつくことがあるのに、なんで人は不倫をするのか？

という問題提起です。

１．ジェンダーや性格などの個人的理由

男性のほうが女性よりも不貞行為を犯す割合が高く、誠実性と同調性が低い性格の人のほうが浮気しやすい（５因子性格理論のうちのふたつの因子ですね。まあ不誠実で自己中心的な人、という意味だ）。

そして宗教的、政治的なオリエンテーションも、不貞を働くかどうかに関係しています。信仰厚くて保守的な人は浮気はしないと。そりゃまあそうですね。

２．関係性の理由

ふたりの関係がうまくいってないと浮気をしたいという願望が強くなる。「いちど浮気した人はまたやる」が当てはまるのはこの群の人々だそうです。

性的な不満足や、葛藤が強い関係、性格や教育レベルなどの不一致などが、危険因子として挙げられてました。

３．状況的理由

浮気癖があるわけでも、関係がうまくいっていないわけでもないのに、「たまたま」浮気してしまうこともあるだろうと。魅力的な人たちがまわりにたくさんいる環境とか（芸能界なんてそんな環境なんでしょうか）、相手にふれたり個人的な会話や一対一のかかわりが多い職業もそうなりやすい（セラピストとかカウンセラーなんて危ないじゃないか）。

職場やキャンパスの男女比のバランスが悪い、なんてのも状況的理由になるし、田舎よりも都会に住んでいるほうがより大きなリスクをもっている、と書かれていました。都会人のほうが、より婚姻外の性的関係にリベラルで、単純に人も多いし、匿名で行動もできるからだそうです。

東京都と大阪府で割合が大きい理由もこれでしょう。

浮気や不倫でふたりの関係がダメになってしまわないようにするためには、「不貞行為の定義」とか「こういうことをされると嫌だ」と率直に話合っておくことが大事ですよ、とのことでした。

不倫と浮気をする人の性格特徴と男女差

「不実なパートナーの性格特徴」
Personality Characteristics of an Unfaithful Partner｜PsychCentral

という記事では、次のような研究が紹介されていました。

The Journal Archives of Sexual Behavior誌に掲載された論文だそうです。

研究では、５０６人の男性と４１２人の女性が、過去３ヶ月から４３年までの夫婦の性的関係についての報告を求められました。

男性も女性も２３〜１９％の割合の人が、不貞行為をしたことがあると報告しています。
どちらも同じくらいの割合だったようですが、なにが浮気と関係していたかには性差が見られたとのことです。

男性の場合、浮気を予測する重要な要素は、性的に興奮しやすいとか、逆にセックスがうまくいかないんじゃないかという不安があるといったようなことがらだったそうです。パーソナリティの要因が大きいらしい。

女性にとっては、関係が幸福かどうかがいちばんの鍵だとのこと。関係に満足していない女性は２倍以上浮気をしやすく、性的に合わないと感じていると危険は３倍になることが明らかになったといいます。

ついでに読んだ、
弁護士は見た！不倫に走ってしまいがちな男の特徴4つ
という記事に書かれていた特徴は、
  1. 親切でまめな性格
  2. ロマンチストで甘え上手
  3. オシャレで身だしなみに気を使っている人
  4. 惚れっぽい、飽きっぽい、ノリがよい
の４つだって。

追記（２月１８日）
ゲス不倫の話題はその後、政治家のほうで盛んに炎上しているようですが、個人的に興味深かったのは次の記事。
「育休不倫」を超えていた。世界の政治家ビックリ不倫事情

国によって、とらえかたはずいぶん違うものです。


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる？

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ＝ バナナ＝ ぶどう＝ みかん＝ イチゴ＝ キウイ＝ さて、いかがでしょう？ 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。
コメントを投稿
続きを読む

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか？

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶（ワーキングメモリー）に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板（？）でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな？　どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、４点以上の乖離（discrepancy）があった場合は？　実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、（文字と数字という）二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか？　これ（語音整列）を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存／再生の能力だけでなくて...
コメントを投稿
続きを読む

レイの複雑図形（ROCF）とは？高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形（Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF）は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ（André Rey）によって開発され、その後、オステリアス（Paul Osterrieth）によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System（BQSS）などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害（例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など）の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害（例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...
コメントを投稿
続きを読む