スキップしてメイン コンテンツに移動

雑誌読み放題のｄマガジンを試してみたのでちょっと報告

iPad mini にお試しでdマガジンのアプリを入れて、登録してみた。初回３１日は無料とのことなので、気軽に試してみたので、少しレポート。

Newsweek や週刊プレイボーイ、WIRED、週間アスキーなどなど、１５０誌以上のいろんな雑誌を読むことができて、月４３２円というのは格安だと思う。

普段はまず読まない女性誌をぱらぱらめくることだってできる。
コンビニで男が anan 立ち読みなんてしにくいことを思えば、読む雑誌の幅はかなり広がるのではないか。




Newsweek の定価が４6０円、週刊プレイボーイが４００円、ananが４５０円だそうなので、すべての記事が読めないとしても、１〜２冊、読みたい雑誌があれば、十分お得に感じられる。

評判は？

Twitterで検索してみた。
やはり普段手が出せない世界を覗き見るのは楽しい。ananのセクシャル系の特集なんて、ときどき覗いてみくなるけど、なかなか書店では手に取れないですよね。

女性は逆に、プレイボーイなどを見ると面白いんだろうか。
確かに、今日一日試しただけだけれど、雑誌の方が情報は濃い。
これもびっくりした。docomo公式サポートのtwitterアカウントを見ると、そうとうマメにコメントしてはるみたいです。
閲覧期間が過ぎたら読めないというのは確かにデメリットかも。クリッピングした記事も読めなくなるのかな？


登録の方法

docomoのユーザーでない場合は、まずdocomo のIDを作成する必要があります。下記から登録してください。

http://id.smt.docomo.ne.jp/src/utility/sp/top.html

ええと、詳しくはこのあたりを読んでみてください。

iPhoneでNTTドコモの「dマガジン」を使うには（docomo IDの登録とdマガジンの会員登録）

ｄマガジンのアイコン

試してみたけどやっぱり解約したいという場合は、

dマガジンサービス開始！登録方法、使い方、解約方法

を参考にしたらできるのかな。たぶん大丈夫と思う。

使い勝手はどう？

最初はとっつきにくいけど、慣れるとなかなかいいんじゃないですか。ちょっと重たいのだけれど、雑誌というのは写真が多いからしかたないかな。

できるだけWifi環境で、読みたい雑誌をあらかじめダウンロードしておくのがよいと思います。

それから、たくさんダウンロードすると、ストレージの残量がなくなってしまうので、ときどき削除した方がいい。

この１年くらいでずいぶん改善されたみたいなので、これからも使い勝手はよくなっていくだろうと期待。

バックナンバーの読み方

知ってた？「dマガジン」でバックナンバーを読む方法が実はある！
では、最新版のdマガジンアプリでバックナンバーが読めるようになったそうです。
バックナンバーを読みたい場合は、トップ画面の右上にあるメニューアイコンをタップして、「参加雑誌一覧」を選択します。雑誌がズラーっと出てくるので読みたい雑誌の「バックナンバー」をタップしましょう。すると下の方にバックナンバーが出てくるので、読みたい月のナンバーを選べば読むことができます！
だって。

電子雑誌の未来

さて、これから電子雑誌とその周辺はどんな風に変化していくのだろう。

書籍や雑誌はあまり売れなくなってきているのかもしれないが、だからといって、人々が何らかの媒体を使って「読む」こと自体が減っているわけではないと思う。

情報収集のツールが、新聞雑誌よりもスマホやタブレットに移っている人たちに、もう一度「雑誌」に目を向けてもらうには、電子雑誌という形態もありだろう。

スマホで｢雑誌読み放題｣人気はどこまで？　ドコモ｢dマガジン｣に主要誌が大挙参加

東洋経済ONLINEの記事によると、dマガジンは読み放題ならではの記事の見せ方にこだわってつくられているという。「芸能・エンタメ」「グルメ」「経済・ビジネス」といったジャンルごと、もしくは「いま旬グラビア＆インタビュー」「ハワイ最新ガイド2015」などとテーマごとに記事がまとめられている。
「女性誌を読まない男性も、弁当男子の特集は読むかもしれない。女性も男性向け雑誌の中でも最新iPhoneの使い方の記事は読みたいはず。思いがけない記事にたどり着く仕掛けが、継続して利用してもらうための勝負所になる」
やっぱりこのあたりも狙いだったよう。

もう何年かしたら、最初からネット配信だけの電子雑誌が一般的になるだろう。

未来の雑誌は動く、聞こえるは当たり前!?

には、こんなふうに書かれていた。
しかし、デジタルならではの表現方法を追求した電子雑誌はまだ少ないのが現状です。最新の表現技術を駆使した未来の雑誌は「読ませる」という一方的な情報発信ではなく、動かせたり、音が聞こえたり、読者をより引き込むしかけが盛り込まれているはず。そうした進化が、読者をはじめ社会にどんな影響をもたらすのか、未来の雑誌の可能性を探っていきたいと思います。
マガジンプラス――日本雑誌協会は雑誌の未来をどう見るか
は３年前の記事だけど。
  • 雑誌の購読率はこの10年で1割程度低下
  • デジタル雑誌の認知率は1割
  • 紙の雑誌にユーザーが触れる（接触率）のは書店が7割
で「出版不況と呼ばれる中で、雑誌の購読率が10年で1割程度“しか”低下していないのなら、それは健闘しているとみてよい」とのこと。

それから３年で、どう変化したのかはよく分からないけれど、雑誌の売上は減っているのではないかな。

雑誌が、インターネットやマルチメディアに接近するのと同じく、ウェブも雑誌化していっているみたいだ。

では、
低価格化や読者の減少に苦闘している出版社は、有力な未来ヴィジョンを見つけたと考えている。それは「雑誌化」だ。
と書かれていた。

「雑誌」という文化がいつごろから始まったのかはよく知らないけれど、今度また調べてみよう。

個人的な意見ですが、dマガジン、試してみても損はないと思いますよ。



ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる？

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ＝ バナナ＝ ぶどう＝ みかん＝ イチゴ＝ キウイ＝ さて、いかがでしょう？ 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。
コメントを投稿
続きを読む

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか？

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶（ワーキングメモリー）に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板（？）でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな？　どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、４点以上の乖離（discrepancy）があった場合は？　実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、（文字と数字という）二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか？　これ（語音整列）を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存／再生の能力だけでなくて...
コメントを投稿
続きを読む

レイの複雑図形（ROCF）とは？高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形（Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF）は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ（André Rey）によって開発され、その後、オステリアス（Paul Osterrieth）によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System（BQSS）などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害（例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など）の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害（例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...
コメントを投稿
続きを読む