ウィルヘルム・ヴント『心理学入門』１

AN INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY

BY
WILHELM WUNDT
PROFESSOR OF PHILOSOPHY IN THE UNIVERSITY OF LEIPSIC

http://www.gutenberg.org/files/46677/46677-h/46677-h.htm

の序文を読んでみた。Project Gutenbergから。

『心理学入門』

ウィルヘルム・ヴント
ライプツィヒ大学哲学教授

著者による序文

この心理学入門が意図しているのは、心理学の科学的あるいは哲学的概念について議論することではないし、心理学の研究とその結果を概観することでもない。この小さな本で試みるのは、現代の実験心理学の基礎となる原則的な考え方を読者に紹介するということだ。テーマを徹底的に研究するために必要な多くの事実や方法については除外しよう。実験的な方法と結果についての言及をまったく省くのは、現代では不可能だ。しかし、私たちは新しい心理学の基礎的な原理を理解するために、最も重要な結果のごくいくつかを考察する必要があるだろう。この心理学の方法の特徴を知るためには、実験の参照をすべて省略することは不可能だろうが、こうした実験を実施するために依拠しているいくぶん複雑な実験器具のことをこまごま述べることはやめておこう。新しい心理学についてより全体を知りたい読者には私の『心理学概要』を紹介しよう。そこにはテーマに関して必要な参考文献も含まれている。

---

以下は章ごとのタイトルと概要だけ。

CHAPTER I

CONSCIOUSNESS AND ATTENTION

意識と注意

心理学とは意識過程の記述である－メトロノーム－意識のリズミカルな傾向－意識の範囲－意識の閾値－固着点と意識野－注意の焦点－注意の範囲－理解と統覚

CHAPTER II

THE ELEMENTS OF CONSCIOUSNESS

意識の要素

心的要素と合成－感覚と観念－記憶心象と知覚－感覚の質と強度－感情－感覚と感情の違い－感情の三つのペア－情動プロセス－感情と気分－意思プロセス－動機－本能、自発性、判別可能な行動－感情の質－感情と統覚

CHAPTER III

ASSOCIATION

連想

連想と統覚－音調の大きな音への融合－空間的時間的知覚－同化と異化－同じことの直接再生された形－複雑さ－対象の認識と認知－継時的連想－いわゆる「親しみの感情」－二次的観念－認知の情動プロセス－いわゆる忘却や想起という意識の状態－記憶連想

CHAPTER IV

APPERCEPTION

統覚

連想と比較した統覚的結合の一般的な特徴－集合観念とその分析－具体的・抽象的思考－発話と思考－理解と想像－未開人種の言語における発話の原初的形態の例－連想的結合からの統覚的結合の発展－思考の心理的問題を扱う上で、内省法が不十分な点－言語と人種の心理学

CHAPTER V

THE LAWS OF PSYCHICAL LIFE

心的生活の法則

心理的法と自然法の関係－心理・身体的個人－法の普遍的妥当性への疑問－創造的な合成の原理－終わりのヘテロゴニーの原理－条件関係の原理－コントラストを強調する原理－心理的・身体的観点－身体的価値と心理的価値の関係－身体的・心理的要素－魂の性質－神話的観点－「実体」仮説－心のアクチュアリティの原理

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる？

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。こんなゲームです。【問】あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。リンゴ＝バナナ＝ぶどう＝みかん＝イチゴ＝キウイ＝さて、いかがでしょう？何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか？

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶（ワーキングメモリー）に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板（？）でのやりとり。一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな？　どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、４点以上の乖離（discrepancy）があった場合は？　実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、（文字と数字という）二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか？　これ（語音整列）を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存／再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形（ROCF）とは？高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

レイの複雑図形（Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF）は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ（André Rey）によって開発され、その後、オステリアス（Paul Osterrieth）によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます Okayama University Library 。評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System（BQSS）などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害（例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など）の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合 JSchild 。これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用発達障害（例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...

からすのひろいもん

このブログを検索