スキップしてメイン コンテンツに移動

初対面でも1時間で恋に落ちる36の質問ー親密さを誘発する社会心理学の実験(そして谷川俊太郎の33の質問も)

しばらく前にNYタイムズで紹介されて、バレンタインデーなどに広まった「36の質問」、ちょっと時間があったのでもとになったArthurAron らの論文に目を通してみた。実験的なセッティングにおいて個人と個人の間に親密さを生み出すことができるか、という研究。

この質問で、誰かと親しくなったり、あるいは恋に落ちたりするのです。かもしれないのです。意中のあの人をふりむかせるために使える、のかどうかはわかりませんが、よかったらこれからのクリスマスシーズンに試してみてください。




ArthurAron 他、「個人間の親密さを実験的に誘発する:手順と予備的な発見」

カップルのキス(恋に落ちるための36の魔法の質問)


親密な人間関係の発展

親密な関係の発展の鍵は、持続的、段階的、相互的かつ個人的な自己開示だという。社会心理学では、対人関係の親密化過程は、

自己開示→類似・異質性認知→役割分担

というプロセスを繰り返して深まっていくと考えられている。






インストラクション(始める前によく読んでください)。 これは、対人間の親密さに関する研究です。あなたの行う課題は(とても楽しいものだと思います)、ただパートナーと親しくなるということだけです。私たちは、あなたがパートナーと親しくなるもっともよい方法は、お互いにシェアしあうということだと信じています。あなたがパートナーと親しくなるにあたってアドバイスをしていますが、それはもちろんこのデモンストレーションにおいてのことだけで、それ以外の場所でのあなたの行動についてあれこれ言っているのではありません。 あなたたちが親しくなるための手助けとして、ふたりに分かち合いのゲームに取り組んでもらうような用意をしました。分かち合いのための時間は1時間ほどですが、その後、パートナーと親しくなるという経験についての質問紙に回答してください。 あなたたちには3枚の紙が配られます。それぞれ、質問や課題が書かれています。このインストラクションを読み終わったら、すぐに最初の紙(第一部)に取りかかってください。あなたがたのどちらかが声を出して文章を読み上げ、そして2人でそれに取り組みましょう。2人ともやり終えたら、第二部をしてください。一人が声を出して読み上げ、二人で指示通りにします。同じようにひとつひとつ進めていきます。飛ばさずに順番通りにしてください。質問されたら、答えをパートナーとシェアしましょう。そして、同じ質問に対する答えを、パートナーにもシェアしてもらうのです。それが課題であれば、最初にして、次にパートナーにもしてもらいます。声を出して読む(そして最初に行う)人は、新しい紙になるたびに交代してください。次のパートに移るときに知らせてもらってください。割り当てられた時間にすべてを終えることが重要なのではありません。それぞれに十分時間をかけて、じっくりとよく考えて行いましょう。さあ始めましょう! 第一部の最初の質問からとりかかってください。


1時間で恋に落ちる!? 36の質問

第一部 人生でもっとも感謝していることって?

1.世界中の誰でも選べるとしたら、誰とディナーをしたいですか?
2.有名になりたい? だとしたらどんな風に?
3.電話する前に何を言うかリハーサルしたことがありますか? それはなぜ?
4.あなたにとっての「完璧な」一日ってどんなものでしょう?
5.最後に一人で歌ったのはいつですか? 誰かに歌ったのは?
6.もし90歳まで生きるとして、残りの60年間、30歳の精神のままか、あるいは30歳の身体のままかでいられるとしたら、どちらを選びますか?
7.自分がどんなふうに死ぬのか、ひそかに考えることはありますか?
8.目の前の相手との共通点だと思うことを3つ挙げてみてください。
9.人生でもっとも感謝していることって何?
10.あなたが育てられた境遇を変えることができるとしたら、何を変える?
11.4分間、あなたの人生についてできるだけ詳しく話してみて。
12.明日目が覚めたとき、何か一つ特性や能力を手に入れることができるとしたら、それは何?




第二部 いちばん恐ろしい記憶は? 

13.水晶玉が、あなた自身のことや人生について、未来について何でも真実を教えてくれるとしたら、何をしりたい?
14.前からずっとかなえたかった夢はある? なぜそれをしなかったの?
15.あなたの人生で果たしたい最も大きな目標って何?
16.友達との関わりで、あなたが最も大切にしていることは?
17.あなたのいちばん大切な思い出は何?
18.いちばん恐ろしい記憶は?
19.もしも一年後に突然死ぬことが分かったとしたら、今の生活の何を変える? それはどうして?
20.友達関係は、あなたにとってどんな意味がある?
21.あなたの人生において、愛や愛情はどんな役割を持っていますか?
22.お互いに相手の長所だと思うところを5つあげてみてください。
23.あなたの家族は親しく、温かい関係ですか? 子ども時代、他の家庭よりも幸せだったと感じますか?
24.あなたとお母さんとの関係をどう感じていますか?


14)インドとアフリカに行きたかった。なぜ行かなかったんだろう。今からでも行ってみたい。
18)何度か自動車事故にあったけど、そのときはそんなに怖くなかったな。なんだろ。




第三部 人生でいちばん恥ずかしかった瞬間について話してみてください。

25.「私たち」を主語にして3つの文章をつくってみてください。たとえば「私たちはこの部屋にいて、感じていることは・・・」
26.この文章を完成させてください。「誰かと分かち合いたいなあと願っていることは・・・」
27.もしあなたがパートナーと親友になるとしたら、知っておいてほしい大事なことは何か教えてください。

28.パートナーの好きなところを話してください。会ったばかりの人には言ったことのないことかもしれないけど、今回は素直に。
29.人生でいちばん恥ずかしかった瞬間について話してみてください。
30.誰かの前で最後に泣いたのはいつ? 一人で泣いたのは?
31.これまで話してみて、私の好きなところを教えてください。
32.あなたにとってシャレにならないことはなんですか?
33.もし、誰とも話す機会のないままに今夜死んでしまうとしたら、あなたは誰に何を言わなかったことを後悔しますか? なぜこれまでその人にそれを伝えなかったのでしょう?
34.あなたの持ち物すべてがある家が火事になったとします。大切な人とペットを助けた後、最後にひとつだけ何かを持ち出すことができます。それは何ですか? なぜそれを?
35.あなたの家族のなかで、誰の死がもっとも悲しいでしょう。それはなぜですか?
36.個人的な問題をうちあけて、パートナーだったらどうするかアドバイスをもらってください。また、その問題であなたが何を感じているように見えるか、パートナーに伝えてもらってください。

この36の質問がベストなのかどうかは分からないけど、これをテーマ1時間くらい話すと相手のことはよく分かるんじゃないかと思った。それでより親密さを感じるか、嫌いになるかは知らないけど。

1)くじらの背中の上で鍋をしたいな。熱燗つき。
3)大学1年生のとき、高校時代に好きだった子の家に電話をするとき。ウイスキー一本あけてからやっと電話した。
5)ときどきYoutube聞きながら歌います。「誰かに」歌ったことなんてあっただろうか。
7)「こんな死に方は嫌だ」というアイデアはときどき頭から離れなくなるけれども、できるだけ考えたり言葉にしたりしないようにしている。

12)自在に動かすことのできる3メートルの長さの鼻毛、なんて思いついてしまったけれどももちろん冗談です。


33)あー、明日言わなきゃ、と思った。

谷川俊太郎の33の質問

商品の詳細

ずいぶん昔に読んだ本。「親密になる」という目的は別にかかげられていなかったと思うけれど、谷川さんがインタビューの相手に33の問いを投げかけるという本だった。問いからふくらむやりとりがとても面白かったという記憶がある。

以下に質問項目だけ挙げておきますが、よかったら本を読んでみてください。


「もし上機嫌だったら以下の質問の全部、または一部に答えてください」

  1. 金、銀、アルミニウムのうち、もっとも好きなのは何ですか?
  2. 自信をもって扱える道具をひとつあげて下さい。
  3. 女の顔と乳房のどちらにより強くエロチシズムを感じますか?(男の顔と身体のどちらにより強くエロチシズムを感じますか?)
  4. アイウエオといろはの、どちらが好きですか?
  5. いま一番自分に問うてみたい問は、どんな問ですか?
  6. 酔いざめの水以上に美味な酒を飲んだことがありますか?
  7. 前世があるとしたら、自分は何だったと思いますか?
  8. 草原、砂漠、岬、広場、洞窟、川岸、海辺、森、氷河、沼、村はずれ、島――どこが一番落ち着きそうですか?
  9. 白という言葉からの連想をいくつか話して下さいませんか?
  10. 好きな匂いを一つ二つあげて下さい。
  11. もしできたら、「やさしさ」を定義してみて下さい。
  12. 一日が二十五時間だったら、あまった一時間を何に使いますか?
  13. 現在の仕事以外に、以下の仕事のうちどれがもっとも自分に向いていると思いますか? 指揮者、バーテンダー、表具師、テニスコーチ、殺し屋、乞食。
  14. どんな状況の下で、もっとも強い恐怖を味わうと思いますか?
  15. 何故結婚したのですか?(結婚するとしたら、どのような理由ですると思いますか)
  16. きらいな諺をひとつあげて下さい。
  17. あなたにとって理想的な朝の様子を描写してみて下さい。
  18. 一脚の椅子があります。どんな椅子を想像しますか? 形、材質、色、置かれた場所など。
  19. 目的地を決めずに旅に出るとしたら、東西南北、どちらの方角に向かいそうですか?
  20. 子どもの頃から今までずっと身近に持っているものがあったらあげてください。
  21. 素足で歩くとしたら、以下のどの上がもっとも快いと思いますか? 大理石、牧草地、毛皮、木の床、ぬかるみ、畳、砂浜。
  22. あなたが一番犯しやすそうな罪は?
  23. もし人を殺すとしたら、どんな手段を択びますか?
  24. ヌーディストについてどう思いますか?
  25. 理想の献立の一例をあげて下さい。
  26. 大地震です。先ず何を持ち出しますか?
  27. 宇宙人から<アダマペ プサルネ ヨリカ>と問いかけられました。何と答えますか?
  28. 人間は宇宙空間へ出てゆくべきだと考えますか?
  29. あなたの人生における最初の記憶について述べて下さい。
  30. 何のために、あるいは誰のためになら死ねますか?
  31. 最も深い感謝の念を、どういう形で表現しますか?
  32. 好きな笑い話をひとつ、披露して下さいませんか?
  33. 何故これらの質問に答えたのですか?
谷川俊太郎『谷川俊太郎の33の質問』ちくま文庫、1986年

「人生における最初の記憶」というのは、アドラー派のカウンセリングでも、ライフスタイルを診断するために使われたりしているようです。

---
PSYBLOGでも、
How To Fall in Love: 36 Questions That Can Make Love Blossom in 45 Minutes
として紹介されていました。

よかったらこちらもどうぞ
たったひとつの質問でその人の性格を簡単に読み取る方法
ある意味で、究極の心理テストです。




コメント

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる?

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ= バナナ= ぶどう= みかん= イチゴ= キウイ= さて、いかがでしょう? 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか?

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶(ワーキングメモリー)に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板(?)でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな? どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、4点以上の乖離(discrepancy)があった場合は? 実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、(文字と数字という)二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか? これ(語音整列)を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存/再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形(ROCF)とは?高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形(Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF)は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ(André Rey)によって開発され、その後、オステリアス(Paul Osterrieth)によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System(BQSS)などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害(例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など)の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害(例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...