日米のヒーローの違い『投資家が「お金」よりも大切にしていること』

ひふみ投信、この１年くらい積み立てているので、読んでみました。

投資家が「お金」よりも大切にしていること (星海社新書)

posted with amazlet at 16.04.10

藤野英人
講談社
売り上げランキング: 9,032

Amazon.co.jpで詳細を見る

表紙の内側には、次のように書かれています。

カネ儲けは悪だ！
日本人はお金に清く、真面目である
外資系金融はまさにハゲタカ
助け合いこそ、日本人の美徳
ITや金融、コンサル業は虚業にすぎない
ブラック企業が日本をダメにしている
投資は汗水たらさないマネーゲーム
「失われた２０年」のせいで日本の未来は暗い

どれも「大ウソです」とのこと。

「お金」は、あくまで無色透明な概念にすぎなくて、ただの数字で、「色がついていないからこそ、お金には私たちの考えや態度が１００％反映される」と著者は言います。

面白かったのは、日米のヒーロー像の違いが、それぞれの国民のお金観や価値観を反映しているという指摘。

アメリカのヒーローの共通点とは？

という質問があって、その答えは「みんな民間人」そして、「大富豪」が多いということです。
バットマンは、ゴッサムシティの大富豪ですし、アイアンマンもお金持ちです。チャーリーズ・エンジェルのチャーリーも実業家の大富豪。
サンダーバードを創設した人物も大金持ちで、島をひとつ買って国際救助隊を作り、自分の息子たちをサンダーバードのパイロットにするのです。

どれもまあ、お金持ちの社会貢献というわけですね（意地悪な人は、金持ちの道楽というかもしれないけど）。

対するに日本のヒーローは「公務員」が多いのだといいます。

ウルトラマンの科学特捜隊は公の機関だし、ウルトラマン自身も「宇宙警備隊」の一員なのです。ウルトラの父は宇宙保安官で、ウルトラの母は学校の先生なんだって（知らなかった）。

「太陽にほえろ！」とか「危ない刑事」「踊る大走査線」などの刑事物だけでなく、「遠山の金さん」「暴れん坊将軍」「水戸黄門」といった時代劇に至るまで、日本のヒーローは基本的には「公」の存在なのです。

テレビや映画のヒーローは、公務員が多くて、マンガから生まれた仮面ライダーやタイガーマスクなどは民間人が多いとのことでした。

アメリカではお金持ちの民間人が悪を倒して、日本では公務員ヒーローが活躍する、というのは、日米の文化の違いを反映していて面白いですね。

投資家が「お金」よりも大切にしていること (星海社新書)

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる？

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。こんなゲームです。【問】あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。リンゴ＝バナナ＝ぶどう＝みかん＝イチゴ＝キウイ＝さて、いかがでしょう？何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか？

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶（ワーキングメモリー）に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板（？）でのやりとり。一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな？　どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、４点以上の乖離（discrepancy）があった場合は？　実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、（文字と数字という）二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか？　これ（語音整列）を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存／再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形（ROCF）とは？高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

レイの複雑図形（Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF）は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ（André Rey）によって開発され、その後、オステリアス（Paul Osterrieth）によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます Okayama University Library 。評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System（BQSS）などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害（例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など）の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合 JSchild 。これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用発達障害（例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...

からすのひろいもん

このブログを検索