スキップしてメイン コンテンツに移動

花粉症、アレルギー性鼻炎の心理学

そろそろ花粉症のシーズンが近づいてきました。
毎年この時期になると、なんとなく気が重いという人はけっこういるのではないでしょうか? 

個人的な記憶をさかのぼれば、高校時代のある春の日に、東京の街中を歩いていて突然くしゃみがとまらなくなったのが、花粉症の発症でした。

あれからずいぶん長いつきあいになりますが、ここ数年では春だけでなく、秋の花粉もつらくて、仕事なんてしてられないよという気分になります。

花粉症の人はうつ病になりやすい、なんていう研究をどこかで見かけたことがあるのですが、どうなんでしょう。

花粉症に対する昔年の恨みを少しでもはらしてやろうと、Google Scholorで「花粉症、心理学」といったキーワードで検索してみたのでいくつか紹介してみます。


花粉症、鼻アレルギーの心身症的側面

小川浩司他, 鼻アレルギー診療における心身医学的検討, 耳鼻咽喉科45巻 9号, 1973年, pp. 605-612

こんな雑誌の論文、初めて読みました(アブストラクトだけね)。
情動表出が視床下部--自律神経系を介してなされることを考えれば,精神的要因が自律神経系によつて鼻粘膜の状態に影響し,鼻アレルギーの発症,増悪に関与することが理解できる。そして日常臨床においても,鼻アレルギーの発症や増悪が心因に影響されていると予想される場合をしばしば経験する。
花粉症の時期ってうつっぽくなる人が多いですが、心因で鼻アレルギーが悪化することだってあるとのことですね。
 心理的要因と一口にいつても,感情的に未熟な性格のため,心理的ストレスを適度に処理できずに不必要にイライラしたり,緊張したりする場合から,生活環境,対人関係における過度の緊張,葛藤などの慢性状態が続くもの,または明確な心因は把握できずに自律神経緊張不安だけの場合もあり,その診断や治療にわれわれなりの工夫を必要とした。ここに幾つかの知見を得たので報告し,諸賢のご批判を仰ぐ次第である。
工夫や知見は雑誌を購読している人しか読めないので、分かりませんです。

アレルギー性鼻炎とQOL

荻野 敏, アレルギー性鼻炎におけるQOL 調査, 耳鼻咽喉科免疫アレルギー, Vol. 33 (2015) No. 1 p. 7-9

「花粉症を含めたアレルギー性鼻炎の有病率は 30% を超える」のだそうです。アレルギー性鼻炎と、生活の質(QOL)についての論文。

症状として次のようなものがあげられていました。
  • くしゃみ、鼻水、鼻づまり
  • 涙眼などの眼の症状
  • 皮膚のかゆみ、発疹
  • のどのかゆみ、異物感
  • 下痢などの胃腸障害
  • 頭痛、頭重感
  • 全身倦怠観
  • 微熱
  • 睡眠障害
などなど。

これだけ症状が重なると、日常生活にさまざまな影響があります。QOL (Quality of Life)は大きな障害を受けます。

2001年の『アレルギーの臨床』という雑誌に掲載されたデータによると、日本全国の花粉症患者の数は、未受信者も含めると1300万人を超えるとのことで、その経済的損失は3000億円に達するのだそうです()。

この論文では、アレルギー性鼻炎を対象にしたQOL 質問票がいくつか紹介されていました。特に調査をしたというわけではなく、「QOL 質問票を用いて治療評価を行うこと」でより全人的な治療法を検討することができるだろうという提言が結論。

日本アレルギー性鼻炎 QOL 質問票(Japanese Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire, JRQLQ)

という質問票が、日本では比較的よく使われているようです。
JRQLQ 調査票は感度も良く,臨床的にも使用しやすく,我が国におけるアレルギー性鼻炎,花粉症のQOL調査には欠かせないものと位置づけられる。
不勉強で初めて聞いたけど。

日本アレルギー協会のサイトから、
をダウンロードすることができたので、ちょっと自分でやってみた。

厚生労働省のページでは、
というパンフレットを読むことができました。

そんでは花粉症のみなさま、つらい季節ですが、なんとか対処して暮らしていきましょう。

コメント

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる?

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ= バナナ= ぶどう= みかん= イチゴ= キウイ= さて、いかがでしょう? 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか?

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶(ワーキングメモリー)に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板(?)でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな? どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、4点以上の乖離(discrepancy)があった場合は? 実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、(文字と数字という)二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか? これ(語音整列)を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存/再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形(ROCF)とは?高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形(Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF)は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ(André Rey)によって開発され、その後、オステリアス(Paul Osterrieth)によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System(BQSS)などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害(例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など)の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害(例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...