スキップしてメイン コンテンツに移動

コンセンサスゲーム「月で遭難したら(NASA)」

『火星の人』を読んで思い出したのが、昔やったことのある「月で遭難したら(NASA)」というコンセンサス・ゲームです。 コンセンサス・ゲームとは、ある課題に対してグループで意見を出し合いながら「合意」に至るというものです。企業研修のグループワークなどでも行なわれることが多いみたいですね。


Le_Voyage_dans_la_lune


まずは個人で課題に回答した後、皆でディスカッションして、グループとしての意見をまとめます。ただし、多数決などは使わず全員が納得するまでとことん話合うという方法を取ります。 コンセンサス・ゲームにはいろいろありますが、このNASAはJay Hallという社会心理学者が1962年に考案したものだそうです。 調べてみると、Hallさんは2011年に78歳で亡くなったらしい。 Ernest James (Jay) Hall Jr. (1932-2011)
Dr. Hall committed himself to developing new educational techniques and was a pioneer in implementing learning for leaders. In 1962, with assistance from NASA, he created the NASA Moon Survival Task - the original Consensus Decision—Making Exercise—which has been used world-wide and imitated in a variety of formats.
教育のための新しい技法や、リーダーシップを学ぶための方法などを研究していた人なんですね。NASAの助けを借りて「NASA 月のサバイバル」というゲームを開発しました。 NASA Moon Survival Task -: The Original Consensus Exercise という21ページの短い本も出ていたようです。 日本語版はいくつかのサイトで紹介されていますが、こんな内容です。
あなたの乗った宇宙船が、月面に緊急着陸した。 母船は、月面上の距離で約300キロ離れている。 宇宙船は壊れたので、月面を自力で進むしかない。 母船にたどりつかないかぎり、確実に死が待っているが、 宇宙船の中にあるもので、 使えそうなのは次の15品目だけだ。 では、15品目の中で、もっとも生存に必要なものは何か。 重要なものから順に、1、2、3と番号をつけてほしい。 何が重要かを冷静に判断すれば、 あなたは無事に母船にたどりつけるかもしれない。
品 目 優先順位
マッチ箱
宇宙食
長さ20メートルのナイロン製ロープ
パラシュート
ソーラー発電の携帯ヒーター
45口径のピストル2挺
粉ミルク1ケース
酸素ボンベ2本
月面用星座表
自動的にふくらむ救命ボート
磁気コンパス
20リットルの水
照明弾
注射器入り救急箱
ソーラー発電FM送受信機

月面で遭難したら(問題編) この問題には、NASAの専門家による「正解」があります(回答篇)。個人の考えよりも、グループでの合意による回答の方が、正解に近ければ、そのグループはより創造的な問題解決を行なえているということになります。 似たようなコンセンサス・ゲームとしては「砂漠の遭難」や「若い女性と水夫」といった課題も知られています。「砂漠の遭難」は「月で遭難したら」と同じく「正解」がありますが、「若い女性と水夫」は個人の価値観の違いなので、「正解」はありませんでした。「遭難した女性が、別の島のフィアンセに会いたいばかりに、船を持っている水夫に身体を許してしまう。それを知ったフィアンセは激怒して・・・」というストーリーでした。登場人物には傍観しているだけの老人や、親切なんだけどなんとなく下心のありそうな親友なんて人もいて、その5人の「好きな順」を決めるのでした。こんなの、グループで「合意」するのは難しいに決まってるのですが、わいわい意見を言い合うことで自分や他人の価値観が見えてくるのが面白いのです。

コメント

このブログの人気の投稿

果物に例える恋愛心理テスト「フルーツバスケット」で本音がわかる?

簡単な恋愛心理テスト「フルーツバスケット」 「フルーツバスケット」という簡単でおもしろい心理テストのことを聞きました。 「心理テスト」というよりは「心理ゲーム」と呼んだ方がいいですね。 こんなゲームです。 【問】 あなたの目の前に、フルーツバスケットがあります。バスケットには、リンゴ、バナナ、ぶどう、みかん、イチゴ、キウイが入っています。5種類のフルーツを、それぞれ身近な異性にあてはめてみてください。 リンゴ= バナナ= ぶどう= みかん= イチゴ= キウイ= さて、いかがでしょう? 何人かにあらかじめ聞いておくと、後で比べられて楽しいです。

数唱と語音整列の乖離は何を意味しているか?

WAISの数唱と語音整列について、この二つに乖離があったらどう解釈されるんだろうかと思って調べてみたメモ。どちらも作動記憶(ワーキングメモリー)に含まれる下位検査だが、いくらか性質が違う。両者の相関は、中程度くらいだったと思う。 数唱 vs 語音整列 Digit span versus letter number sequencing とある海外の掲示板(?)でのやりとり。 一方が他方よりも高得点だった場合、どんな風に説明できるかな? どっちも順番に配列することが含まれているし、ほとんどの人が順序を操作するために聴覚的記憶を使ってると思う。けど、4点以上の乖離(discrepancy)があった場合は? 実施したばかりのアセスメントを詳しく考えてみると、言葉の受容と表出が明らかに難しいケースだったけど、視空間スキルと処理速度はまったく問題なく保たれていた。-Miriam という問題提起に対するスレッドのようだ。 私も以前に何度か同じようなパターンに出会ったことがあって似たようなことを考えたことがあるけど、ぜんぜん専門外だったから。あなたももう考えてるだろうけど、語音整列はたぶんより複雑な課題だと思う。というのも、数唱のように単に数字を扱うんじゃなくって、(文字と数字という)二種類の情報を使ってそれを切り替えながら作業しなきゃいけないから。被験者が教示を理解して、すべてをすっかり頭に入れることができたという手応えはありましたか? これ(語音整列)を実行するにはいくつかの操作が必要だし、呈示されたものすべてを受け取るには言語受容スキルが特に障壁となるかもしれません。他の下位検査にもこの仮説が当てはまるならば意味をなさないかもしれませんが・・・もっと知識のある人ならいい意見が出せるかも。-Butterfly22 私も同じように考えていました。数唱よりも語音整列の方がいいスコアを示しているような同様のアセスメント事例がおかしいのはなんでかなって。-Miriam 数唱が高くて語音整列が低い場合は、並べ替えなどの操作が入ると難しいのかなと推測できるけど、逆の場合はなんだろう。 数唱は基本的にはワーキングメモリーのタスクだけど、語音整列は、上の人が言ってるみたいに、もっと複雑だ。より心的に柔軟でないといけないし、情報の保存/再生の能力だけでなくて...

レイの複雑図形(ROCF)とは?高次脳機能障害や発達障害への評価と臨床応用

  レイの複雑図形(Rey-Osterrieth Complex Figure, ROCF)は、視空間構成能力および視覚的記憶を評価するために使用される神経心理学的な検査です。この検査は、視覚的に提示された複雑な図形を模写し、その後再現することで、被験者の視覚記憶や計画、組織化能力、遂行機能を評価します。以下に、ROCFの概要、高次脳機能障害および発達障害への評価と臨床応用について詳述します。 1. ROCFの概要と評価方法 ROCFは、もともとアンドレ・レイ(André Rey)によって開発され、その後、オステリアス(Paul Osterrieth)によって改良されました。検査は以下の手順で行われます。 模写フェーズ : 図形を見ながら模写します。この段階では視空間構成能力や手順の計画能力が評価されます。 即時再生フェーズ : 図形を隠した後、記憶に基づいて図形を再現します。この段階では視覚的短期記憶が関わります。 遅延再生フェーズ : 30分後に図形を再び再現します。これにより、長期的な視覚記憶が評価されます​ Okayama University Library 。 評価方法としては、Osterrieth法やBoston Qualitative Scoring System(BQSS)などがあります。BQSSは図形の構成要素を複数のカテゴリに分類し、それぞれの精度をスコアリングすることで、模写や再生時の認知戦略や遂行機能の評価を行います​ Okayama University Library 。 2. 高次脳機能障害への臨床応用 ROCFは高次脳機能障害(例: 脳卒中、外傷性脳損傷、認知症など)の評価において有用です。模写や再生の精度が低い場合、以下のような障害を示唆することがあります。 視覚的記憶障害 : 図形の再現時に主要な形状が欠落していたり、位置が大きくずれている場合。 遂行機能障害 : 模写フェーズで計画性が欠け、部分的な描写に留まる場合や、構成が乱れている場合。 注意障害 : 主要な要素を無視したり、同じパターンを繰り返し描画する保続現象が見られる場合​ JSchild 。 これらの評価は、リハビリテーションや介入プログラムの設計に役立つ情報を提供します。 3. 発達障害への評価と応用 発達障害(例: 自閉スペクトラム症、ADHD、学習障害...